Aún después del obligado segundo visionado, esta vez en DVD, de la maravillosa producción argentina que es El Secreto de sus Ojos, sigo sin tener claro donde exactamente reside su secreto. Ese secreto que distingue las grandes películas de las obras maestras. No estoy seguro de si está en su magnífico guión repleto de sutiles detalles que invitan a aquel segundo visionado del que os hablaba, en la excelente dirección de la obra con la elección de algunos planos tan inusuales como efectivos, en el impecable trabajo de los actores que potencian la credibilidad de la historia, en la precisa y elegante mezcla de géneros, en la sensibilidad que emana de sus fotogramas, o en el exquisito acabado que da forma a todo el conjunto.
Poco importa.
El Secreto de sus Ojos es la cuarta película en la que coinciden Ricardo Darín y Juan José Campanella después de El Hijo de la Novia, El Mismo Amor, La Misma Lluvia y Luna de Avellaneda y es, además, la que les ha valido a ambos un Óscar a la mejor película de lengua no inglesa y dos Goyas de la Academia de las Artes: uno a la mejor película hispanoamericana y otro -merecedísimo- a la mejor actriz revelación. Dos premios que, a juzgar por el resultado, saben a poco.
Mostrando entradas con la etiqueta thriller. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta thriller. Mostrar todas las entradas
jueves, 29 de abril de 2010
jueves, 18 de marzo de 2010
La gran mentira de Heavy Rain
Antes de nada, me gustaría aclarar que, aunque no sea costumbre en este blog, el artículo que sigue NO es mío. Ha sido originalmente publicado hoy en Vida Extra por Jose María Villalobos, y lo he incluido aquí porque su opinión se aproxima mucho a la mía, y además se trata de un artículo con un enfoque muy cinematográfico que me gusta mucho lo que expresa.
Lo sé, últimamente estoy muy pesado con Heavy Rain (y pido disculpas por ello). Pero es que es tan bueno...
Etiquetas:
artículos,
cine,
peliculón,
thriller,
videojuegos
miércoles, 10 de marzo de 2010
Heavy Rain: el cine se reinventa en el videojuego
¿Cine con sabor a videojuego, o videojuego con sabor a cine? Ni siquiera yo lo tengo muy claro. Lo que sí que tengo claro es que Heavy Rain, bajo un formato de videojuego, ha forjado un nuevo tipo de cine que debería crear escuela.
Heavy Rain, como comentaba en la crítica que escribí, es un thriller oscuro e inquietante que goza de un magnífico guión a la altura de las grandes producciones de Hollywood, y de un apartado técnico soberbio. Y, a diferencia de otros videojuegos tradicionales, la natural sucesión de escenas en la narración crea una sensación cinematográfica absoluta ya que, independientemente del resultado de cada una de ellas -incluyendo la muerte de alguno de sus personajes principales que nuestras decisiones puedan provocar-, la historia continúa su cruel e implacable curso.
En El Mundo dedican hoy un extenso artículo a esta joya, que os invito a que leáis.
Lectura recomendada: El cine se reinventa en el videojuego, publicado en El Mundo a 10 de marzo de 2010
Actualización: Marc Torné dedica otra muy interesante crítica a esta excelente obra en su blog. Podéis encontrarla aquí: Heavy Rain: Detrás de la Cámara.
sábado, 6 de marzo de 2010
Crítica: Heavy Rain
La fórmula con que el estudio Quantic Dream ha obsequiado en su último producto a los afortunados poseedores de una Playstation 3 es, cuando menos, original e innovadora. Heavy Rain -literalmente "Lluvia Pesada"- es una producción interactiva a medio camino entre el cine y los videojuegos, que bebe de lo mejor de ambos mundos para ofrecer una experiencia estremecedora, intensa, emocionante e inolvidable. Inolvidable, sobre todo, porque el sistema de juego invitar a vivir la experiencia desde el otro lado de la pantalla, haciendo al jugador/espectador cómplice, emocional e intelectualmente, del transcurrir de una trama tensa y cruel.La historia gira en torno al misterioso "Asesino del Origami", un psicópata que mata a niños con edades comprendidas entre los nueve y los trece años ahogándolos en agua de lluvia. El origen del nombre designado al asesino proviene de que los cuerpos aparecen, entre tres y cinco días después de haber sido secuestrados, con una figura de origami -arte japonés que consiste en hacer figuras con papel- en la mano.
Etiquetas:
cine,
críticas,
destacados,
peliculón,
thriller,
videojuegos
viernes, 5 de marzo de 2010
Crítica: The Road (La carretera)
Si bien no soy aficionado al género post-apocalíptico en sus múltiples vertientes, las excelentes críticas que había escuchado relativas a la novela homónima en que está basada la película The Road -cuya traducción más correcta sería "El Camino"- junto con la relativamente reciente experiencia con el videojuego Fallout de muy similar estética, me animaron a acudir al cine a ver esta superproducción de corte oscura, triste y muy, muy deprimente.
Haciendo gala de una extraordinaria interpretación -que casi seguro le nomine a los Oscar, y si no al tiempo-, Viggo Mortensen da vida a un hombre que recorre, junto con su hijo (Kodi Smit-McPhee), la tierra yerma en que se ha convertido su país y su mundo tras una serie de catástrofes cuyo origen queda poco claro en el argumento de la película. Un difícil camino cuyo único fin es tratar de alcanzar la costa este de Estados Unidos, donde es -sólo- posible que puedan encontrar más supervivientes, comida y terreno más fértil. El viaje es especialmente duro y difícil, pues a la terrible escasez de alimentos y la inestabilidad de la tierra que parece sufrir movimientos sísmicos cada cierto tiempo, se une la esporádica aparición de carroñeros caníbales que sobreviven a costa de supervivientes indefensos que encuentran a su paso. Una búsqueda por una tierra hostil donde la supervivencia es un privilegio reservado a los más fuertes y la frontera entre el bien y el mal se difumina con terrible y desesperanzadora facilidad.
Haciendo gala de una extraordinaria interpretación -que casi seguro le nomine a los Oscar, y si no al tiempo-, Viggo Mortensen da vida a un hombre que recorre, junto con su hijo (Kodi Smit-McPhee), la tierra yerma en que se ha convertido su país y su mundo tras una serie de catástrofes cuyo origen queda poco claro en el argumento de la película. Un difícil camino cuyo único fin es tratar de alcanzar la costa este de Estados Unidos, donde es -sólo- posible que puedan encontrar más supervivientes, comida y terreno más fértil. El viaje es especialmente duro y difícil, pues a la terrible escasez de alimentos y la inestabilidad de la tierra que parece sufrir movimientos sísmicos cada cierto tiempo, se une la esporádica aparición de carroñeros caníbales que sobreviven a costa de supervivientes indefensos que encuentran a su paso. Una búsqueda por una tierra hostil donde la supervivencia es un privilegio reservado a los más fuertes y la frontera entre el bien y el mal se difumina con terrible y desesperanzadora facilidad.
domingo, 28 de febrero de 2010
Crítica: Shutter Island
La falta de costumbre por escribir, provocada principalmente por el fuerte ritmo de trabajo que sufro normalmente en la oficina, acompañado -todo hay que decirlo- por algunos maravillosos videojuegos que he tenido ocasión de disfrutar últimamente, hacen que este blog -vuestro blog- no esté todo lo actualizado que uno desearía. La cosa es que a uno de vez en cuando le vuelve el gusanillo por escribir -ese bicho que cuando uno de verdad lo lleva dentro, puede estar en letargo más o menos tiempo pero nunca muere-, y son esos momentos los que uno tiene que aprovechar para dar rienda suelta a su vena artística. Hoy, es uno de esos días para mí.Que Leonardo DiCaprio y Martin Scorsese comparten una química especial en la pantalla es algo que difícilmente el espectador puede poner en duda. El más que demostrado talento de ambos artistas suele traer resultados cinematográficos de notable calidad. A Gangsters de Nueva York, El Aviador e Infiltrados -de las cuales solo he visto la última, una auténtica maravilla del cine negro- se une ahora Shutter Island, un thriller dramático que indaga en la fragilidad de la psique humana.
viernes, 13 de noviembre de 2009
Crítica: Celda 211
A pesar de las -muy justas- alabanzas que había leído y escuchado en diferentes medios respecto a la última película dirigida por Daniel Monzón y que lleva por título Celda 211, lo cierto es que a la hora de acudir al cine a verla, ayer mismo, tenía mis reservas respecto a la misma. Y la principal razón es que, estaréis conmigo, muchas veces la crítica y los medios se vuelcan a favor de una superproducción española solo por el hecho de serlo, al margen de su calidad real en pantalla.Afortunadamente, este no es el caso.
Con Celda 211, Daniel Monzón puede presumir de hablarle cara a cara a películas como Cadena Perpetua o La Milla Verde -por citar dos de los mejores dramas carcelarios que nos ha dado el cine-, en un excelente y notorio ejercicio de savoir-faire, que dirían los franceses. Y uno no sabe si el mayor mérito reside en el guión, en la magistral actuación de alguno de sus actores como es la de Luis Tosar -sin menospreciar por ello la de Antonio Resines, que tampoco se queda muy atrás-, en la fotografía -que aporta un tono oscuro, muy acorde a la temática de la historia- o en la dirección en sí que imprime un resultado muy sólido al conjunto del filme; pero el caso es que la película es un maravilloso ejemplo de cómo hacer bien las cosas. Y eso ya es decir mucho.
jueves, 28 de mayo de 2009
Crítica: Ángeles y Demonios
A pesar del éxito de taquilla y de algunos magníficos comentarios recibidos en mi círculo sobre "Ángeles y Demonios", lo cierto es que la última adaptación a la gran pantalla del best-seller homónimo de Dan Brown (que no he tenido el placer de leer) apenas llamaba mi atención. Sin embargo, como suele suceder a menudo, mi particular ángel sí que sentía un especial interés por este reciente estreno, lo que acabaría llevándome a la sala de cine.Veamos: tampoco es que me arrepienta. El filme es bastante ágil y entretenido. Sin embargo, no hace justicia al trepidante desarrollo prometido en el trailer, ni tampoco justifica la tremenda recaudación que está cosechando en todo el mundo. Es... eso, entretenido. Una -dicen- fiel adaptación de la novela, que consigue transmitir la ahogada sensación de estar luchando contrarreloj para tratar de evitar una terrible catástrofe provocada por una amenaza invisible.
De nuevo, Tom Hanks retoma el papel de Robert Langdon para desentrañar los misterios encerrados alrededor de la historia y cultura del catolicismo y la iglesia católica (¿qué fijación siente este autor para insistir una y otra vez en este tema?), que podrían encerrar la clave del misterio, que da origen al argumento. Y es que en esta ocasión, una antigua organización conocida como Los Illuminati, supuestamente extinguida, ha regresado para vengarse de la Santa Institución, por atrocidades cometidas en el pasado contra sus miembros. Una venganza tan monstruosa como paciente, pues el momento elegido para acomenterla es la elección de un nuevo Papa, con una Santa Sede expectante y bulliciosa. Un ataque destinado a destruir el Vaticano, y todo lo que le rodea.
lunes, 4 de mayo de 2009
Crítica: Shooter (El Tirador)
Como algunos de vosotros ya sabéis, este puente de mayo lo he pasado en Granada con unos amigos. Y debido a una serie de encadenados infortunios que no vienen al caso -entre ellos, mi inherente despiste-, perdí ayer el tren de regreso a Madrid. Pasado el susto inicial, y con la ayuda de la niña de mis ojos (¡qué haría yo sin ella!), conseguí un billete de autobús que salía una hora más tarde, y finalmente logré llegar a Madrid a horas intempestivas -intempestivas, al menos, para tener que ir a currar al día siguiente-. ¿Y por qué os cuento todo esto? Porque en el viaje de regreso tuve la ocasión de disfrutar del DVD de Shooter -cortesía de Alsa-, thriller que hasta ahora no había tenido ocasión de ver y que me parecio muy entretenido (no hay mal que por bien no venga). No sé hasta qué punto mi juicio está nublado por la pesadez del viaje; reconozcamos que en medio de un tedioso y largo desplazamiento en autobús (cinco horas), cualquier filme con un mínimo de calidad podría llegar a parecernos una obra maestra. Hoy no es el caso, pero teniendo en cuenta que las dos horas que duró me hicieron el viaje mucho más ameno, como si lo fuera.Shooter nos cuenta la historia de Bob Lee Swagger (al que da vida un correcto Mark Wahlberg), un francotirador de élite del cuerpo de marines de los Estados Unidos retirado, al que el gobierno quiere volver a reclutar para tratar de evitar un atentado contra el presidente del país, del cual tienen fundamentadas sospechas que puede llegar a producirse en pocos días. Para ello, envía al veterano coronel Isaac Johnson (interpretado por el también veterano Danny Glover), cuyas aptitudes dialécticas lograrán finalmente convencer al protagonista de la historia -normal, por otra parte, si no no habría película-. Cuando Swagger acepta la misión y decide poner sus habilidades y conocimientos al servicio del su país, las cosas acaban torciendose para él ante un inesperado -y letal- giro de los acontecimientos (giro que no desvelaré, porque no me gusta destripar las películas que comento como muchos ya sabéis; por cierto, reconozco que dicho giro me pilló por sorpresa). A partir de ahí, las prioridades cambian para Swagger y, como reza el eslogan de la película, deja de tratarse de una cuestión de honor para convertirse en una cuestión de justicia.
martes, 28 de abril de 2009
Crítica: The International, dinero en la sombra
Aunque con las noticias que se pueden leer últimamente en los periódicos (y que, reconozcamoslo, asustan) sobre una posible pandemia de gripe porcina, a uno le entran ganas de escribir sobre películas como "Estallido" o "28 días después" -al mal tiempo, buena cara-, he decidido dejar de lado dichas ideas, por si alguien pudiera confundir mi irónico sentido del humor con mala fe y ganas de reírme del mal ajeno; no quiero herir sensibilidades, y menos aún con malentendidos.A lo que iba: el pasado jueves 16 de abril tuve la oportunidad de asistir al preestreno de "International, dinero en la sombra", un thriller americano-alemán protagonizado por Clive Owen y Naomi Watts que promete más de lo que ofrece -y, a juzgar por el trailer, tampoco es que prometa demasiado-. Una oportunidad que, inocente de mí, debí haber desaprovechado. Pero, claro, es lo malo que tiene el apostar en este tipo de eventos, que muchas veces uno carece de referencias sobre la película, o ni se ha molestado en buscarlas -como fue mi caso- porque, o bien el argumento (mira que la trama no tenía mala pinta), o bien el trailer -o ambas- pronosticaba(n) dos horas de justo, aunque no exagerado, entretenimiento. En estos casos no resulta muy difícil (y ahí el mérito reside en los responsables de marketing) el acabar, al igual que los protagonistas del filme, víctima de vil y traicionero engaño (aunque bien pensado no sé si los dos casos son comparables, pues afortunadamente en el mío el susodicho engaño no ha implicado el acabar rodeado de cadáveres).
jueves, 25 de septiembre de 2008
Frases de cine: El Padrino III
"¿De qué sirve confesarme, si no me arrepiento?".- Don Michael Corleone (Al Pacino)
martes, 16 de septiembre de 2008
Frases de cine: Sospechosos Habituales (II)
"Se supone que es turco, dicen que su padre era alemán. Nadie creyó nunca que fuera real, nadie le conocía ni a nadie que trabajara directamente para él. Pero según Kobayashi cualquiera podía trabajar para Sozé. No se sabía. Ese era su poder.".- Verbal Kint (Kevin Spacey)
domingo, 14 de septiembre de 2008
Crítica: Wanted
No he leído la novela gráfica "Wanted", escrita por Mark Millar e ilustrada por J.G. Jones, en el que está inspirada la película del mismo nombre protagonizada, entre otros, por Angelina Jolie y Morgan Freeman, y de reciente estreno aquí en España. La tengo en la lista de 'pendientes' de mi estantería. Sin embargo, sé de primera mano por un amigo que la ha leído que la historia original está protagonizada por superhéroes, a diferencia de la cinta que nos ocupa, que carece de estos elementos fantásticos...Mmmm, ¿que carece?
Lo cierto es que, después de verla, me cuesta aceptar tal afirmación. Y me cuesta porque depende -y mucho- de lo que cada uno entienda por superhéroe. Por ejemplo, si recurriésemos a la definición que aparece en la wikipedia, nos encontraríamos con lo siguiente:
"Un superhéroe es un personaje de ficción cuyas características superan las del héroe clásico, generalmente con poderes sobrehumanos."
Insisto: no he leído el cómic original. No sé si los protagonistas podían volar o si alguno de ellos era capaz, por ejemplo, de levantar un coche con la simple fuerza de sus brazos. Para el caso que nos ocupa me da igual. Atendiendo a las cualidades de las que hacen gala los personajes de "Wanted" (la película), me atrevería -y de hecho me atrevo- a decir que, como poco, no son humanos. Son personajes extraordinarios con habilidades extraordinarias, capaces de las más espectaculares proezas que ¿justifican? una acción trepidante, intensa y brutal que hace gala de una -más que evidente- influencia del cine de acción asiático y, en particular, del de uno de sus grandes maestros, John Woo. Un espectáculo de sudor, plomo y sangre. Mucha sangre.
Y esta vez no os hablo de la historia.
Con esa descarga de adrenalina, es lo de menos.
Mi puntuación en IMDB: 7
Posts relacionados:
Etiquetas:
acción,
cine,
críticas,
fantástica,
thriller
lunes, 8 de septiembre de 2008
Crítica: Sospechosos Habituales
Es sábado por la tarde cuando escribo estas líneas, justo al terminar de ver por enésima vez -esta vez en blu-ray- el peliculón llamado "Sospechosos Habituales" que, mucho antes que "X-Men" o "Superman Returns", dirigiera Bryan Singer allá por el año 1995, y sigo disfrutándolo casi tanto como la primera vez. Una gozada de trama (Oscar al mejor guión original, cortesía de Christopher McQuarrie), de interpretaciones (entre ellas, Oscar al mejor actor de reparto para Kevin Spacey), de banda sonora, de dirección y de desenlace; la película funciona como una maquinaria perfectamente engrasada, en donde cada elemento está en el lugar apropiado en el momento justo. Un complejo puzzle donde las piezas, según avanza la película, van encajando para formar un resultado final que, como poco, sorprende y maravilla. Y es que "Sospechosos Habituales" merece un segundo y hasta un tercer visionado, por estar llena de sutiles pistas dejadas -nunca al azar- al espectador, de esas de las que uno solo se percata una vez conoce el entramado completo y posterior desenlace de la historia.¿Pero de qué va la historia? Un barco ha ardido en llamas en el puerto de San Pedro en Los Ángeles, dejando 27 muertos y 91 millones de dolares en droga que no aparecen por ningún sitio. De este incidente solo quedan dos supervivientes: un criminal tullido de nombre Verbal Kint (Kevin Spacey), y un terrorista húngaro que sufre terribles quemaduras en todo el cuerpo.
Por un lado, Verbal relata lo sucedido a la policía en un interrogatorio conducido por el hábil agente David Kujan (Chazz Palmintieri), quien no acaba de creer en la declaración del testigo: todo comenzó hace unas semanas, con el robo de un camión lleno de armas y el posterior arresto de los 'sospechosos habituales': McManus (Stephen Baldwin), Fenster (Benicio del Toro), Hockney (Kevin Pollack), el propio Kint (Kevin Spacey), y el pez gordo: Keaton (Gabriel Byrne), un antiguo policía corrupto que parece haber reconducido su vida, hecho que el agente Kujan pone en seria duda.
Por otro lado, el superviviente húngaro tiembla al recordar la pasada noche el rostro del mismísimo Diablo, el legendario Keyser Soze...
Una leyenda muy, muy real.
Mi puntuación en IMDB: 10
Etiquetas:
cine,
críticas,
kevin spacey,
peliculón,
thriller
jueves, 28 de agosto de 2008
Crítica: El Protegido (Unbreakable)
Y seguimos sin abandonar el tema de los superhéroes. En este caso, le toca el turno a la visión "realista" que M. Night Shyamalan dio a este género de la mano de un fenomenal Bruce Willis (como héroe) y un no menos exquisito Samuel L. Jackson (como mentor y guía) en la fenomenal "El Protegido" ("Unbreakable" en su título original).Como el lector seguramente ya sabrá, el punto de partida de la trama es un terrible accidente de tren del cual solo sobrevive un hombre, David (Willis), que sorprendentemente además no presenta un solo rasguño. Este hecho llama poderosamente la atención de Elijah (Jackson), aficionado a los cómics de superhéroes desde pequeño y víctima de nacimiento de una cruel enfermedad en los huesos que le incapacita notablemente en su vida cotidiana, y que le ha obligado a ser extremadamente cuidadoso -y, por ende, a tener miedo- con todo lo que le rodea. Convencido de que David es un superhéroe más como aquellos con los que ha crecido, no descansará hasta hacer de él aquello para lo que ha nacido y que siempre debió ser.
La película presenta, en todo momento, un enfoque muy cercano al espectador. David es padre de familia, con un niño de unos 12 años y una esposa con la que está pasando una fuerte crisis matrimonial. Una situación, a priori, que no se sale de lo cotidiano y que por ello nos permite empatizar con un personaje que, de forma progresiva e inesperada -al igual que lenta y cuidadosa, con ese mimo que pone en todas sus películas el director hindú- verá dar un giro inesperado a su vida. Un hombre ordinario convertido en extraordinario...
...a cualquier precio.
Mi puntuación en IMDB: 8
Etiquetas:
cine,
críticas,
fantástica,
peliculón,
superhéroes,
thriller
miércoles, 13 de agosto de 2008
Crítica: Venganza

Intensa, vibrante y apasionante. Así, como suena, definiría la última joya -francesa, para más señas- de Liam Neeson, ahora mismo en cartel, y que he tenido la fortuna de ir a ver al cine.
Co-escrita por el veterano Luc Besson ("El Quinto Elemento", "Nikita"), y dirigida por Pierre Morel ("Transporter"), la película narra la epopeya de un padre -al que da vida Neeson- por rescatar a su hija del oscuro y cruel mundo del tráfico de blancas del que son víctimas ella y una amiga suya en un inocente viaje a París. Tal odisea parecería imposible si no fuera porque Bryan, el protagonista del filme, dista mucho de ser un hombre corriente. Como antiguo agente secreto del servicio americano ahora retirado, hará uso de todos los medios a su disposición (comenzando por su formación militar) para poner París patas arriba si hace falta con tal de dar con su hija. Hombre de medios expeditivos -e igualmente efectivos, me permito añadir-, su "modus operandi" recuerda sobremanera a la de aquel personaje al que diera vida Kiefer Sutherland en la famosa serie de televisión "24", donde el fin justifica ¿claramente? los medios.
Acción frenética, espectacular y semi-realista (al menos, lo suficientemente realista como para que el espectador pueda creerse lo que está viendo). Ritmo tenso. Trasfondo crudo -hablamos, al fin y al cabo, del tráfico de seres humanos- y "villanos" (hombres sin alma, diría) repugnantemente cercanos. Un cocktail tan explosivo como su resultado final en pantalla.
Que comience el espectáculo... y que corra la sangre.
Mi puntuación en IMDB: 7
martes, 5 de agosto de 2008
Frases de cine: Sospechosos Habituales
"Era Keyser Soze, agente Kujan, hablo del Diablo en persona. Intente darle al Diablo en la espalda... ¿y si falla?".- Verbal Kint (Kevin Spacey)
lunes, 4 de agosto de 2008
Crítica: Antes que el Diablo sepa que has muerto
A pesar de las -¿inexplicables?- malas críticas que había oído a mi alrededor por parte de diferentes amigos y compañeros sobre el último trabajo de Sidney Lumet, lo cierto es que "Antes que el Diablo sepa que has muerto" resultó ser un afortunado descubrimiento y una grata experiencia, al menos en lo que a calidad cinéfila se refiere. Y hago este inciso porque, debido a la fuerte carga emotiva y dramática del filme, lo cierto es que lo pasé bastante mal y me costó bastante terminar de ver la película. Creo que había empatizado tanto con los personajes que me sentía embargado por las -terribles- emociones que les acompañaban en medio de aquella desatada tormenta de eventos fuera de control.Pongámonos en situación: Andy (al que da vida un brillante Philip Seymour Hoffman) y Hank (impecablemente interpretado por Ethan Hawke) son dos hermanos que están pasando por una mala situación económica. Para hacer frente a esta situación, el hermano mayor, Andy, planea un atraco a la joyería regentada por sus padres. Un plan supuestamente perfecto (aunque perfecto en esta vida no hay nada, y de eso sabe mucho Hollywood) en donde todo el mundo podría salir ganando: ellos podrían salir del bache en el que se encuentran, y sus padres podrían cobrar el seguro de un negocio que conocen como la palma de su mano. Un impecable trabajo sin armas y sin víctimas. Sin embargo, cuando el socio al que convence Hank para llevar a cabo el atraco decide no seguir las normas, el plan deja de ser perfecto y las consecuencias llegan a ser... catastróficas.
La película, que juega con los tiempos y los personajes para contar la historia (de forma similar a como hiciera hace años la joya de Tarantino Pulp Fiction), arranca en el momento del atraco, donde somos testigos de cómo Bobby (el socio al que da vida un tal Brian F. O'Byrne) demuestra de manera contundente e impecable la conocida Ley de Murphy ("si algo puede salir mal, saldrá mal"), poniendo en marcha de esta manera una cadena de sucesos que conducirá, lenta e inexorablemente, a un desenlace tan trágico como inevitable.
Y es que el Diablo no entiende de razones ni justificaciones. Cuando cometes ciertos pecados, conviene expirarlos antes que sepa que has muerto.
Mi puntuación en IMDB: 7
Etiquetas:
cine,
críticas,
drama,
independiente,
thriller
martes, 3 de junio de 2008
Crítica: 88 minutos

Hola a todos, antes de empezar a contaros un rollo me presentaré. Soy David Carrasco, hermano del autor de este blog, y quizás hayáis estado alguna vez en el mío.
Esta entrada es una oportunidad que me ha sido brindada no para hablaros sobre una película, sino para advertiros sobre los peligros que representa para vuestra salud mental ir a verla... Me estoy refiriendo a "88 Minutos", thriller (por llamarlo algo) a cargo del, en otras ocasiones fantástico, Al Pacino.
¿Qué podría contaros sobre ella sin desvelar la inexistente trama o el aburrido desarrollo y aún más estúpido desenlace? Quizás que lo que tendrían que hacer es pagar más a los guionistas para que no generaran sandeces de este calibre, con argumentos rebuscados y sin fundamento, personajes descabezados y con tanta personalidad como un yogurt desnatado y un regustillo a "ya he visto esto y la otra vez tenía más sentido..."
Puede que sean cosas mías, que sea demasiado exigente y que cuando pago 6 euros por ver una película espero una mínima calidad y gusto, pero creo que no, que lo que pasa es que te sientes como al ir a un restaurante donde te ponen sopa de sobre, una experiencia... innecesaria.
miércoles, 30 de abril de 2008
Crítica: Dueños de la Calle
Aprovechando las vacaciones que estoy disfrutando esta semana del puente de mayo, el lunes fui al cine en sesión matinal a ver "Dueños de la Calle" ("Street Kings" en su versión original), una película -para el que no lo sepa- que cuenta con un interesante reparto: Keanu Reeves, Forest Whitaker y Hugh Laurie entre otros, y un guionista de lo más apetecible: James Ellroy, escritor también de la soberbia L.A. Confidential (y cuyo visionado recomiendo a todo el que no haya tenido ocasión o ganas de verla).La cinta trata sobre la corrupción que envenena los cimientos de la policía en una ciudad como Los Angeles -aunque, reconozcamoslo, podría tratarse de cualquier ciudad ya que canallas hay en todas partes-, y que de algún perverso modo da sentido a un cuerpo como el de asuntos internos, cuya existencia nunca debió ser necesaria. El personaje de Reeves (cuyo estilo y maneras recuerda sospechosamente a aquel que interpretara Russell Crowe en L.A. Confidential), hombre 'estrella' del cuerpo de antivicio, sirve de guía para adentrarnos en la turbia marea de insensibilidad y codicia que se mueve entre algunos de los, a priori, defensores de la ley, y que ensucia el buen nombre de las fuerzas policiales (ya se sabe que siempre acaban pagando justos por pecadores). Por su parte, Hugh Laurie, al que muchos conocen por su papel en la serie "House", da vida a un incansable jefe de asuntos internos dispuestos a hacer caer a los "malos" con todo el equipo. Y Forest Whitaker, jefe del cuerpo de antivicio y rival del personaje de Laurie... si tiene o no algo que ocultar, quizá será mejor que el lector lo descubra por sí mismo.
Una película bastante entretenida y que por desgracia da mucho qué pensar, y de qué preocuparse.
Mi puntuación en IMDB: 6
Suscribirse a:
Entradas (Atom)



